US Supreme Court Rules Police Need Warrant to Track Your Cellphone

US Supreme Court Rules Police Need Warrant to Track Your Cellphone

Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagpasiya na ang pulisya ay nangangailangan ng isang warrant upang makakuha ng impormasyon sa lokasyon ng cellphone na nakolekta sa mga wireless provider.

Sa landmark na desisyon, ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagpasiya na ang pulis ay dapat kumuha sa isang search warrant upang ma-access ang impormasyon ng cellphone ng isang indibidwal. Ang desisyon ay nagpapataw ng mga bagong limitasyon sa kakayahang magpatupad ng batas upang makuha ang pagtaas ng dami ng data na natitipon ng mga pribadong kumpanya sa modernong teknolohikal na edad.

Ang mga provider ng cellphone ay regular na nagtatabi ng impormasyon ng lokasyon para sa mga customer upang makatulong na mapabuti ang serbisyo. At hanggang ngayon, ang umiiral na teorya sa batas ay kung ang isang indibidwal ay boluntaryong nagbabahagi ng kanyang impormasyon sa isang ikatlong partido - halimbawa, sa pamamagitan ng pag-sign up para sa serbisyo ng cellphone - maaaring makuha ng pulisya ang impormasyong iyon nang walang search warrant.

Sa pagsulat para sa karamihan ng korte, sinabi ni Chief Justice John Roberts na ang impormasyon sa lokasyon ng cellphone ay isang  tool para sa pagmamatyag ng pamahalaan, katulad ng electronic monitoring of ankle bracelet. Ang mga manunulat ng Saligang-Batas, sinabi niya, ay tiyak na naunawaan na ang isang indibidwal ay may interes sa pagkapribado sa pang-araw-araw na mga talaan ng kanyang kinaroroonan - isang interes sa privacy na nangangailangan ng pamahalaan na makakuha ng isang search warrant bago makakuha ng access sa impormasyong iyon .

Ang isang kaso bago ang korte ay dinala ni Timothy Carpenter, Na-prosecuted bilang isang pinuno sa isang serye ng mga armadong pagnanakaw sa Michigan at Ohio. Inilagay siya sa impormasyon ng cell tower sa mga lugar ng pagnanakaw, at ang impormasyong ito ay naging masamang katibayan sa kanyang paglilitis. Inapela ni Carpenter ang kanyang paniniwala, na sinasalungat ang labis na konstitusyon ng pulisya sa kanyang pagkapribado nang hindi nakakakuha ng isang search warrant muna.

Sumang-ayon ang Kataas-taasang Hukuman, na ipinahayag na ang regular na utos ng hukuman na kinuha ng pulisya sa kaso ni Carpenter ay nangangailangan lamang ng pagpapakita na ang pulis ay naghahanap ng may-katuturang impormasyon. Ang isang search warrant ay nangangailangan ng pulis na nakakatugon sa isang mas mataas na pamantayan.